Blesa gana el pulso judicial

La Audiencia Provincial de Madrid ha anulado la causa contra Miguel Blesa, por el crédito concedido al anterior jefe de los empresarios, el señor Díaz Ferrán, que había llevado a la cárcel a este hombre. He leído el auto y siento decir que estoy de acuerdo con él. En una primera lectura, claro. Es una pena, pensaremos, pero las razones son aplastantes. El caso se reabrió tras el sobreseimiento por falta de pruebas. Y la reapertura adolece del mismo defecto. No hay pruebas del delito del que se acusaba al ex directivo de Caja Madrid y que motivó la denuncia de Manos Limpias. Ya, cuando se archivó provisionalmente la causa, la falta de las pruebas, que prometió presentar el representante de este colectivo, fue motivo más que suficiente. Y luego, esas pruebas siguen en el limbo, sin llegar a sede judicial. Cosa que impiden legalmente retomar el anterior proceso, con un auto ya firme de sobreseimiento provisional.

No me extraña. Manos Limpias es un grupo que se autodenomina como sindicato, heredero en realidad de un grupo fascista (su máximo dirigente lo fue de Fuerza Nueva) y que acostumbra a usar los tribunales para hacer política de malos modos. Esta vez quería apuntarse el tanto de haber llevado a los tribunales a los mandamases financieros, pero no justificó su denuncia. El caso es que el juez que retomó la denuncia, reabriendo actuaciones, solo se amparó en el papel de Caja Madrid, y su heredera Bankia, desarrollado en la crisis financiera española, preñada de escandalosos casos, sacando argumentos solo de la prensa y hasta de la Wikipedia. Pero eso no es motivo para llevar a alguien a la cárcel. Deben existir hechos concretos, tipificados como delito, y probados. No se puede condenar a alguien por meras opiniones políticas, por muy acertadas o valiosas que sean. Eso es lo que hacen las dictaduras. Por eso no me sorprende la actitud de Manos Limpias, digna de un proceso político, propio de dictaduras, con las que seguro simpatizarán. Es lo razonable y lo justo lo que ha hecho la Audiencia Provincial. 

Una oportunidad perdida, por unos chapuzas. Lo malo es que la Fiscalía tampoco ha ayudado a la búsqueda de pruebas, sino más bien todo lo contrario. Parece que ha actuado como la defensa del amigo de Aznar. Razones políticas habrá en ello, debido a su dependencia gubernamental. Y, por desgracia, por la chapuza de unos y por las posibles directrices políticas de otros, hemos perdido la oportunidad de saber algo más de los entresijos de este descalabro financiero que padecemos, y de condenar a los culpables. Aquí siempre ganan los mismos. Aunque, como decía al principio, lo correcto jurídicamente sea lo que ha pasado. Así está España. 

Y volvió a llover

Vuelta al frío y a la lluvia. Semanas de calor dejan paso al mal tiempo. Y vuelta a empezar. Hay quien dice que no tendremos verano este año ¿Será verdad? ¿Es porque es el año 13 de este nuevo siglo XXI? Ya cansa. Y nuestros cuerpos lo notan. Al menos el fin de semana las temperaturas subirán y el verano llegará más acorde con el tiempo. Pero, ¿qué pasará luego?

La Calle Portada: el puesto de churros

Hay una expresión que dice que "todos los santos tienen novena". Nos  referimos con ella a que podemos subsanar un olvido, realizando posteriormente lo dejado por hacer, porque lo que importa es la intención. Por ejemplo un cumpleaños, felicitando a la persona correspondiente aunque sea uno o varios días después del aniversario. Ya adelanté que, como no estoy haciendo historia, sino un ejercicio personal de memoria, y que, como de todo no me puedo acordar, hay cosas que se me pueden pasar por alto en estos paseos por mi infancia y juventud palmeña. Auria fue la primera en comentar el post anterior, que yo pensaba que sería el último de la serie sobre esta calle, haciendo mención del puesto de churros (jeringos, decía ella) que tenían allí sus abuelos paternos: Rafaela Reyes Carrillo y Manuel Expósito Reyes. Yo le contesté que no lo recordaba. Y, de hecho, sigo sin hacerlo. Pero, como he hecho con otros casos similares, hoy voy a hacer mención al puesto. No me molesta que me recuerden esos "olvidos", pues, aunque, como he dicho antes, estos relatos son la plasmación de mis recuerdos (siempre caprichosos, subjetivos, parciales) y no una descripción exhaustiva de los lugares y gentes que comentamos, el que los lectores y lectoras los comenten no hace sino complementar mis palabras, participando en su redacción final. Compartiendo recuerdos nos hacemos más sabios y el gozo que producen se reparte.

Estado actual del lugar donde se instalaba en sus últimos tiempos el puesto de churros

Auria me ha cedido la foto que encabeza la entrada. En ella vemos a su abuela, Rafaela Reyes, y a su padre, Manuel Expósito. Tienen el puesto en la calle, posiblemente en la fachada de la casa que hacía esquina con la calle San Francisco, la casa de Marina Sánchez, donde estuvo en sus últimos tiempos. Antes, según dice Francisco Godoy (Pin) en los comentarios, y me confirmó Pepe Carrillo, lo instalaban en la puerta de la casa de vecinos que había donde hoy tiene la consulta Rafael Alqhai. Esa casa de vecinos estaba habitada mayoritariamente por familias gitanas, como Rafaela. Y mi hermano Pepe me comentó que estaba frente al "Bar Michi" (¿posiblemente el Bar Málaga?), en esta calle, junto a la Fonda Castillo, a la que en su juventud llamaban la "Fonda de Blanca Nieves y los siete Balconcitos", haciendo un juego de palabras con el nombre de la dueña y los siete balcones que presentaba en su planta alta. El puesto, al parecer, se trasladaba también en la "Velá".

La casa de vecinos, junto a la Fonda Castillo. La casa de menor tamaño, con dos puertas

En la foto vemos los útiles necesarios para hacer los jeringos, el fogón con la sartén, donde Manuel fríe la masa ayudado por las varillas, y a su lado, su madre, tras la mesa de madera plegable, donde, además del recipiente donde se echan los churros ya fritos, vemos los juncos con que se ensartarán por el agujero para que el cliente se los lleve sin quemarse. Al otro lado se atisba otra mesa con un lebrillo, donde se prepararía la masa. No se ve la jeringa, de donde viene el nombre "jeringo", pero por allí estaría. Les acompaña un joven, cuyo semblante me recuerda el de Antonio Gómez Nieto, "Simbreta", que por entonces trabajaría de matarife en el Matadero Municipal, antes de su cierre y pasar a ser fontanero. Sin duda un puesto humilde, sencillo, y, no por ello, menos sustancioso. Hacer jeringos es todo un arte, que, por cierto, entre la población gitana se da de maravilla, como hemos podido comprobar en Palma en otros puestos, como el de la Calle Belén, la Calle San José o el que hubo en la Plaza de Abastos hace unos años, que ahora tiene una hija de Rafael García Belmonte, el de la Discoteca Géminis. Si os acordáis de otros, los subís a los comentarios.

Los Munsters, en 1966, actuando en feria, en la caseta del Círculo de la Amistad. Foto del archivo de Paqui Ruiz, la esposa de Manolín Fernández, el vocalista.

Como curiosidad comentaré que Manuel Expósito compaginó su actividad gastronómica con la cultural, ya que formó parte del grupo musical Los caminantes. Uno de los que en Palma del Río en los años 60 y 70 surgió como reflejo de las inquietudes musicales de los jóvenes de entonces, al calor de la explosión del Pop en toda España. La época ye-ye, como se le conocía. Había numerosas formaciones. Recordemos: Los Munsters, Los Jóvenes Lobos, Los Broncos, Los Caminantes, Los Invasores... Hacer churros no era incompatible con otros artes.

Manuel Expósito, con los Caminantes, en Úbeda, 12 de octubre de 1969 (Foto de Auria)

Y cerramos esta evocación con el otro abuelo de nuestra amiga, el suegro de Manuel, Pedro Venegas, que trabajó en la Panadería Corredera, que estaba en la Calle El Caño, como recordamos en la primera parte de las entradas dedicadas a la Calle Portada. Era el encargado de vender el pan en los pagos de Pedro Díaz y La Graja, repartiendo sus productos en el carro donde le vemos montado.

Pedro Venegas Tubío, en el carro del pan

Como, a raíz de estas entradas, he recibido numerosas fotografías que complementan lo publicado hasta ahora, seguiré con las "novenas" sobre estas calles y sus gentes. Y, repito, si creéis que algo o alguien es digno de mención, no dudéis en dejar vuestro comentario. Muchas gracias.

La foto del viernes: el paraíso fiscal de Messi

La Fiscalía se ha querellado contra Leo Messi, el jugador barcelonista, acusándole de fraude fiscal. Se le acusa de usar sociedades ficticias en paraísos fiscales para evadir los impuestos de sus abultados ingresos. Como siempre, respeto la presunción de inocencia. Como siempre, cuando se trata de una persona adinerada, la sospecha de eludir las obligaciones tributarias es tan grande como su fortuna. Messi es en sí, además de un gran jugador, un gran negocio que mueve millones desde su infancia. La tentación de aprovechar al máximo esas ganancias no debe ser fácil de evitar, como vemos en muchos otros casos, en los que los paraísos fiscales hacen su gran negocio. Veremos qué pasa, pero no es difícil imaginárselo en el paraíso, disfrutando de su fortuna. Como disfrutaba el, durante semanas, olvidado Bárcenas, el extesorero del PP, de sus 47 millones de euros depositados en otro paraíso fiscal, eso sí, sin palmeras ni playa, en Suiza. Al que las declaraciones de la renta le salían a devolver. Para tipos así siempre es fácil encontrar el paraíso, para los demás siempre se nos aparece el infierno. 

Apoyemos a Edward Snowden, el denunciante del espionaje en internet en Estados Unidos

Uno de los correos que he recibido sobre este caso.

"Este joven de 29 años acaba de renunciar a toda su vida (a su novia, a su trabajo, y a su casa) para destapar el siniestro programa de ciberespionaje del gobierno de Estados Unidos, bajo el cual han estado leyendo y grabando nuestras llamadas, correos, y mensajes de Skype y Facebook, durante años. El programa se conoce como PRISM.

Cuando el soldado estadounidense Bradley Manning reveló información similar a WikiLeaks, EE.UU. reaccionó con brutalidad, encarcelando a Manning en confinamiento solitario bajo condiciones que la misma ONU denunció como "crueles, degradantes e inhumanas".

Justo en estos momentos las autoridades y la prensa están decidiendo cómo manejar este escándalo. Si en las próximas 48 horas, millones de personas apoyamos a Edward Snowden, enviaremos un poderoso mensaje exigiendo que lo traten como al valiente denunciante que es, y que la mano dura se aplique contra el PRISM y no contra él.

El programa PRISM es siniestro: otorga al gobierno de Estados Unidos acceso ilimitado a todos nuestros correos personales y a nuestras cuentas de Google, Youtube, Facebook, Skype, Hotmail, Yahoo! y mucho más. Están registrando millones de nuestros mensajes cada mes y ¡la CIA puede utilizar esta información (ahora o en el futuro) para procesarnos, castigarnos, o extorsionarnos a nosotros o a nuestros familiares y amigos!

Edward Snowden quedó horrorizado ante el programa PRISM, una violación masiva y sin precedentes de nuestra privacidad. Decidió copiar gran parte de los archivos que conocía y enviarlos al periódico The Guardian para que los publicaran, y luego escapó a Hong Kong. Su valentía no solo ha sacado a la luz el PRISM en EE.UU., sino que ha desencadenado un efecto dominó por todo el mundo, destapando en pocos días una cascada similar de programas espías en Canadá, Reino Unido y Australia. Ahora Edward está atrapado en Hong Kong, esperando a ser detenido. Una campaña de solidaridad global puede salvarlo de ser extraditado a EE.UU., y puede impulsar a otros países a brindarle asilo.

No podemos dejar que EE.UU. le haga a Edward lo mismo que a Bradley Manning. Apoyémosle ya y actuemos contra el PRISM.

A veces las acciones de nuestros gobiernos nos pillan por sorpresa. Pero cuando héroes solitarios como Edward Snowden lo arriesgan todo para sacar a la luz escándalos como éste, nuestra comunidad se moviliza para exigir un trato justo y mejores condiciones -- y hemos ganado en el pasado. En el caso de Bradley Manning, después de reunir una petición de medio millón de voces y trabajar con otras organizaciones y activistas pidiendo que el gobierno de Estados Unidos dejara de torturarlo, lo transfirieron a una prisión de mediana seguridad y lo sacaron del confinamiento solitario. Si actuamos rápido, podríamos ser más eficaces protegiendo a Edward, y ayudarle en esta lucha que valientemente ha asumido por el bien de todos.

Con esperanza y determinación,

Ricken, Emma, Oli, Mia, Allison, Ari, Dalia, Laura y todo el equipo de Avaaz"

He firmado para que no se castigue a este joven valiente. Si estás de acuerdo, y estás en contra de que seamos espiados, firma pinchando en el siguiente enlace:

https://secure.avaaz.org/es/stop_prism_global/?tWtLncb

La arruga es bella y nos sale cara. La deuda con el Estado de Adolfo Domínguez.

El modisto Adolfo Domínguez (al que llamo en broma "mi primo") realizó en 2010 unas declaraciones explosivas. Dijo que había que hacer una reforma laboral que instaurase el despido libre, para que "la gente se gane cada día su puesto". Además puso como un guiñapo al Estado del Bienestar, del que afirmó que fomentaba la pereza, a la vez que criticó que se financiara con deuda, pidiendo la privatización, entre otras cosas de la sanidad y la educación ("No creo que un profesor o un médico tengan que ser funcionarios, le quitan el estímulo de vida", dijo). La igualdad, para él, es una obsesión, un delirio de la izquierda, empeñada en conseguir derechos que no nos podemos pagar. Como vemos, un discurso muy asentado en la caverna que apoya al partido que después ganó las elecciones, y que justifica las tropelías que nos han infligido el PP en este año y medio de gobierno.

Entonces Adolfo Domínguez presumía de éxito, como diseñador y como empresario. Pero después hemos sabido que ha empezado a tener problemas. La crisis también le ha afectado. Incluso nos hemos enterado de que Hacienda y la Seguridad Social le han dado facilidades para cumplir con sus obligaciones, unas obligaciones que ha desatendido (la maldita pereza que propaga la izquierda), llegando hasta un montante de 4,2 millones de euros. El modisto ha conseguido que el Estado (el maldito Estado del Bienestar) le aplace el pago de sus deudas. ¡Cachis! Y nosotros pagando impuestos para sufragar los servicios de ese Estado que él aborrece y el rescate de la banca. Ahora que estamos en plena campaña del IRPF, menudo cuidado debemos tener con nuestra declaración. Y sin posibilidad de que nos faciliten el pago de "millones" de euros, de nuestra deuda. Pero la cosa tiene su truco, la clave de este trato está en que el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria, un organismo estatal) es titular de acciones de su empresa, al haberse quedado con las de Novagalicia. O sea, que el Estado es accionista de "mi primo". Y, claro, como hemos visto antes, "mi primo", este señor, buena propaganda que hace de la ideología de los que ahora mandan en ese aborrecible Estado. Y casi ha conseguido el despido libre que pedía entonces. Por eso yo me pregunto, ¿no habría que despedirlo a él, por no haberse ganado cada día el puesto de trabajo que tiene, que nos está costando una pasta gansa en los intereses de la deuda que él ha dejado con su agujero en las arcas públicas? (Repito: 4,2 millones de euros). ¿No habría que aplicarle las recetas que pidió para sus trabajadores?

En aquella entrevista de 2010 llegó a "comprender" a Díaz Ferrán, el patrón de patronos, que ahora está en la cárcel, acusado de numerosos delitos. A la luz de lo conocido no me extraña. Para él incumplir con el Estado no es malo, los malos somos otros, que fomentamos la pereza. Y encima somos accionistas de su negocio... Menudo asco. Por eso no quería que fuésemos iguales. A él sí tenemos la obligación de costearle sus derechos. La arruga es bella. Y a nosotros nos tiene arrugados.

Y Aznar volvió a hablar

Ayer José María Aznar volvió a hablar, pero no en una entrevista con amigos que le doraran la píldora, como la de Antena 3. Esta vez, sin complejos, como acostumbra a decir, se dedicó simplemente a darnos una "lección magistral", a representar un monólogo. Fue una conferencia en el Club Siglo XXI, a la que asistió la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, para no dar de nuevo la impresión de que no había sintonía entre Aznar y su sucesor.  Querían olvidar la regañina anterior. Y el monólogo no fue al estilo del Club de la Comedia, más bien fue del Club de la Tragedia. Eso nos muestran las frases más destacadas, según sus apologetas, que, leídas entre líneas, dan pánico, por lo que propone y se avecina. Veamos.

"Ese proyecto", el de su partido, o el suyo personal, "debe dirigirse específicamente a revitalizar los cinco compromisos fundamentales que definieron la Transición, pero no puede limitarse a evocarlos, a rememorarlos o a celebrarlos. No basta con recordar, hay que reconstruir." Es decir, hay que darle la vuelta a la Transición. Ya escribió Aznar un libro que se llamaba "La segunda transición", un catálogo de supuestas reformas "democráticas" que se quedó en puro papel mojado. Ahora se trata de volver al "liberalismo de antes", al Franquismo, sin complejos. Pare eso sus apologetas se dedican a defender a Franco y su legado, como ejemplo a seguir. 

"Dejar claro que no está abierta la discusión sobre la Nación española ni sobre su soberanía." O sea, nacionalismo españolista a la vieja usanza. La marca España, como sinónimo de "landismo", folclore, playas, turistas, camareros a sueldos de risa y sin sindicatos que jodan la marrana a los que mandan. Como las campañas de propaganda de su añorado Manuel Fraga, como Ministro de Información y Turismo del Caudillo. 

"Se impone asegurar la división de poderes, mejorando los procedimientos democráticos, corrigiendo la fragilidad de las instituciones y reformando a fondo la organización y funcionamiento de la justicia. Es decir, que todo el poder para el PP, sin discusión, fortaleciendo las instituciones ocupadas y eliminando lo que no está en sus mano. Especialmente en el campo de la Justicia, donde deben quedar de tal manera sus componentes que sus postulados ideológicos sean hegemónicos y se expulse a tanto progre que les estorban y contaminan su ideal.

"Es hora de incrementar la racionalidad organizativa y económica del modelo territorial, tanto en lo que se refiere al Estado Autonómico como a los entes locales." En otras palabras, hay que doblegar a las comunidades autónomas "rebeldes" (Cataluña, Euskadi y Andalucía, sobre todod)  y eliminar la autonomía local consagrada constitucionalmente. Eso demuestran los anteproyectos de reforma local, que van a convertir a los ayuntamientos y otros entes locales en mera administración periférica del Estado. Y ya sabemos que ellos ya tienen el estado en sus manos. Mientras menos poderes haya mejor, parece decir.

"Estabilizar definitivamente la estructura territorial, de modo que, garantizando la unidad nacional tanto como la autonomía, se supere el vaciamiento creciente de lo común y se asegure la igualdad de oportunidades, la igualdad de derechos y la solidaridad de todos los españoles." Unas frases aperentemente positivas, pero que esconden la uniformización de toda España, desde la óptica central. Eliminando cualquier posibilidad de reforma, una vez recentralizado el poder. A este paso los subdelegados del gobierno se convertirán en los antiguos gobernadores civiles y jefes provinciales del Movimiento (popular), dirigiendo la administración (toda) y hasta nombrando alcaldes y concejales entre los afines.

"Tenemos que arrumbar prejuicios y cambiar un modelo educativo cuyo problema esencial no está en los recursos de que dispone sino en la pervivencia de paradigmas fracasados." Más claro el agua: acabar con el "prejucio" de la enseñanza pública, despojándola de financiación y optando a las claras por la educación privada católica. Solo le faltó poner el crucifijo en el atril.

"Nuestro sistema fiscal no se adapta a la sociedad de hoy. Es necesario cambiarlo y ponerlo al servicio del empleo y del crecimiento, no al servicio de las Administraciones." Aquí vuelve la regañina a Rajoy, que ha subido impuestos en lugar de bajarlos como prometió. Aznar pretende bajar de nuevo los impuestos a las rentas más altas (y hasta eliminarlos) para que parezca que eso fomenta el empleo. Cuando los impuestos sirven para redistribuir la riqueza y para financiar los servicios que prestan las administraciones, especialmente a los que tienen menos rentas y que son los que sí pagan más impuestos. El viejo axioma liberal de que cada uno se busque la vida con sus riquezas, y que el estado no intervenga para paliar las disigualdades.

"Hagamos que los españoles vuelvan a ser los protagonistas de su mejor Historia." Con esta frase se cierra todo el espíritu de su discurso. Pero, como en todas, hay que leer entre líneas. ¿Quienes son los españoles, los que pagan impuestos o los que evaden el dinero a paraísos fiscales? ¿Los que viven de su trabajo o los que crean falsas empresas, como él, para pagar menos a Hacienda? ¿Volvemos a la división franquista entre españoles de verdad (ellos) y la anti-España? Este discurso apesta a naftalina y a añejo uniforme militar. Pretende la recentralización, la acumulación del poder en la casta poderosa de siempre, la eliminación del disidente, del diferente, pregona la insolidaridad, el regreso al pasado, el autoritarismo, la división de España en ricos y pobres, la vuelta de las viejas instituciones. Es la "segunda transición" de verdad, la del viaje de ida y vuelta. Y parece que Rajoy está empezando a ponerse en sintonía. 

La fruta exige su espacio

Segovia es una ciudad hermosa y llena de historia. Hasta aquí no descubrimos nada, pues su fama le precede. Existen muchos monumentos, además del archiconocido Acueducto romano, de todas las épocas. La visitamos de nuevo el año pasado y pudimos comprobarlo. Para colmo su gastronomía es también mundialmente famosa. El mesonero Cándido, cuyo restaurante está junto al acueducto, se encargó de ofrecer sus asados de forma peculiar, con su especial manera de trinchar el cochinillo, usando platos que luego arrojaba al suelo. De ahí que el cochinillo asado sea una seña de identidad de la cocina segoviana. 

Pero no solo el cerdo es la estrella de sus platos, también el cordero, muy abundante en los fogones castellanos, destaca. Así que no nos privamos de un buen asado en nuestra visita veraniega anterior. 

Ahora bien, paseando por su casco antiguo, una imagen me provocó curiosidad. Una frutería emergía de entre los muros antiguos, como exigiendo ser tenida en cuenta. Entre tanta carne, los vegetales se nos colaban apoyándose en el hueco dejado por una edificación de principios del siglo XX y otra más antigua, de piedra.

Un pequeño espacio de pocos metros, arrancados a los edificios más nobles, usando la altura como aprovechamiento. Sus cuatro plantas son casi una caricatura de bloque de pisos, en medio de tanta historia. Las estancias superiores parecen mero adorno, sin otra utilidad que la de proporcionar altura con la que contrarrestar el desastre visual que ofrecería la verdadera edificación de nuestras cuitas: la frutería en planta baja, cuya fachada ocupa casi totalmente la puerta y el escaparate donde muestra, casi con pudor, sus mercaderías. Que, de tan pequeña es, que hasta el rótulo tiene que mostrar acortado, usando los espacios en blanco entre palabras, para colocar las letras que nos faltaban. Letras apretujadas en la frutería de Hilario. La fruta que busca su lugar reventando los huecos que puede ocupar en el paraíso del asado. Exigiendo sus derechos. Encontrando su espacio.

La mejor carne del mundo

Con unos argumentos tan inmensos y contundentes como éstos ¿es posible discutir semejante afirmación? Lo que se pierden los vegetarianos....

Ajilacharse

"Date prisa, que se ajilacha la tarde". ¿Quién no ha dicho o escuchado esta frase, por ejemplo, alguna vez? No recuerdo cuándo fue la primera oportunidad, pero lo seguro es que:

1. Me estaban metiendo prisa.

2. Que era por la tarde (aunque podía haber sido perfectamente por la mañana).

3. Que me quedé más mosqueado que un pavo en Navidad ante la enigmática frase.

Pero sí entendí que había que apresurarse, porque la tarde (aunque podía haber sido perfectamente la mañana o la noche) se estaba acabando, extinguiendo, llegaba el cambio de tiempo, y, con él, se nos acababa nuestro tiempo particular, la ocasión que teníamos para realizar nuestro cometido concreto. Lo que entendí es que la tarde se estaba como deshilachando. "La tarde se deshilacha", pensé, "a eso se referirá". ¿No os parece hermoso? Imaginamos la tarde (o la mañana, o la noche, da igual) como una tela, una tela que se descompone, perdiendo hilachas, pedazos de hilo, de la materia de la que está compuesta. Que se deshilacha. De forma reflexiva, deshilacharse, ajilachándose. La tarde se torna un tejido celestial que se va desprendiendo de su luz en forma de hilos brillantes que, al caer, dejan al descubierto la próxima oscuridad. 

No sé si será esto. He buscado en internet y en algún diccionario de hablas locales, como el "Diccionario del habla cordobesa" (Almuzara 2011) de Alberto Díaz-Villaseñor, y no he encontrado el verbo "ajilachar" ni "ajilacharse", ni "jilacharse", otra forma empleada por aquí. Si existe ahilar, que nosotros pronunciamos como "agilar", aspirando la "h", que se parece  algo a nuestro "palabro" y que significa correr. ¿Correr con el significado de darse prisa? Curiosamente, en el otro diccionario, el DRAE, ahilar tiene varias acepciones que podrían estar relacionadas con el sentido de ajilacharse: debilitarse, padecer desfallecimiento o desmayo, "Dicho especialmente de la levadura o del vino: Hacer hebra por haberse maleado". Como esa tarde que se hace hebra al caer la noche. Pero ajilacharse no lo encontramos, debe ser algo propio de nuestra calurosa tierra.

Por su poética belleza, merece pasar a algún catálogo de palabras. Por eso lo incluiremos en nuestro, desde hace tiempo abandonado, Diccionario Palmeño de la Parcelilla.

Ajilachar, ajilacharse.

1. tr. Hacer o hacerse hilachas, deshilacharse. 

2. tr. loc. Acabar el tiempo en que nos encontramos, sobre todo, hacerse tarde. Deshacerse la parte del día en que estamos interesados, como hilos de una tela que se descompone. 

3. tr. loc. Forma que se usa habitualmente en nuestra tierra para meter prisa a otros, como, por ejemplo, hacen los manijeros en el campo para que se apliquen el cuento los jornaleros. "¡Vamos acabando, que se ajilacha el día!"

Ajilacharse la tarde. Lo que estoy viendo en estos momentos, de un azul intenso, entre estratos nubosos, que las últimas horas del día se convierten en hilachas de luces y sombras. Todo un poema de la naturaleza.